|
sys29 - 21 Paź 2008, 16:19 Oto jeden z komentarzy : Kilka przykładów geniuszu Balcerowicza - ~Tom , 21.10.2008 20:05 pozdr. Jan Strybyszewski - 22 Paź 2008, 01:31 Oto jeden z komentarzy : Kilka przykładów geniuszu Balcerowicza - To bez watpienia pisal PISodebil, naszej gospodarce byl potrzeby wagon dolarow inaczej dalej bysmy robili maluchy z blachy falistej Dieter - 22 Paź 2008, 01:58 D. Anatol - 22 Paź 2008, 03:10 Oto jeden z komentarzy : Kilka przykładów geniuszu Balcerowicza - W jaki sposób można spowodować decyzjami urzędowymi 18-miesięczne zamrożenie kursu wymienialnej waluty przy braku rezerw dewizowych i zadłużeniu zagranicznym sięgającym 80% PKB ? Tego nie udało sie zapewnić nawet w UK w 1992. przy równoczesnym, sięgającym 90% rocznie (!!), bankowym oprocentowaniu kapitału złotówkowego, co pozwoliło niebieskim ptakom całego globu przywieść nad Wisłę wagony dolarów, a kilkanaście miesięcy później wywieźć znad Wisły dwa i pół raza tyle (prawie 250%!!!). Technicznie mogli wywieźć tyle ile wwieźli + nadwyżkę z dewizowego handlu zagranicznego - obsługa zadłużenia + dolary ze skarpet. Innych dolarów do wywiezienia nie było. Faktem jest że w 1990 i kolejnych latach rezerwy dewizowe rosły a w odróznieniu od lat 80-tych wolnorynkowy kurs dolara w kantorach nie odbiegał od kursu urzędowego a więc nie było ządnego masowego wywożenia tej waluty. Anatol Bartłomiej Miara - 22 Paź 2008, 03:26 Witam! Oto jeden z komentarzy : Kilka przykładów geniuszu Balcerowicza - Ale o co chodzi? Źle Ci jest? Żle, że ludzie którzy chcą coś robić/zarobić mają taką szansę? Zawsze wkur....ą mnie ludzie w typie psa ogrodnika. Jak widzi, że inni coś Sam z autopsji znam przykład firmy/zakładu którego nikt nie chciał kupić Bartłomiej Miara Dieter - 22 Paź 2008, 03:37 Idac twoim tokiem rozumowania mozna zadac pytanie: A co ludziom przeszkadza to, ze Zyd naudzielal fikcyjnych kredytow hipotecznych, zarobil na tym biliony dolcow, a teraz dostal jeszcze za ten walek w nagrode biliony dolarow od podatnika, tak aby Zyd mogl z tej kasy nadal udzielac dalszych kredytow? Jest okazja to zarabiaja. Komuna skrzywila niektorym morale na maxa. Niech ktos zarabia miliony ale D. totus - 22 Paź 2008, 03:57 Idac twoim tokiem rozumowania mozna zadac pytanie: A co ludziom przeszkadza to, ze Zyd naudzielal fikcyjnych kredytow hipotecznych, zarobil na tym biliony dolcow, a teraz dostal jeszcze za ten walek w nagrode biliony dolarow od podatnika, tak aby Zyd mogl z tej kasy nadal udzielac dalszych kredytow? Jest okazja to zarabiaja. Komuna skrzywila niektorym morale na maxa. Niech ktos zarabia miliony ale D. Ty coś masz z głową. W przykładzie, który krytykujesz nic nie ma o podatkach. I o zjawisku: 'zyski biorę sam, za straty płacą wszyscy'. Jest o bezinteresownej zawiści. Wszystko Ci trzeba trzy razy tłumaczyć. Jeszcze raz. Bezinteresowna zawiść to nie to samo co wyciąganie podatków. Jak jeszcze coś nie tego, to napisz. Postaram się prościej. sys29 - 22 Paź 2008, 04:27 Witam! Ale o co chodzi? Źle Ci jest? Żle, że ludzie którzy chcą coś robić/zarobić mają taką szansę? Chodzi o PRAWDĘ ! Zadziwia mnie, że tego nie rozumiesz. Chodzi o to, że LB wykreowano na tzw. "autorytet", a fuckty nie potwierdzają, że facet na to zasługuje. Naprawdę uważasz, że ludzie mają szansę coś robić/zarobić dzięki LB ???? :-) IMHO to raczej pomimo usilnych starań LB i jemu podobnych "autorytetów" ( którzy całą energię poświęcali na wprowadzanie tzw. "regulacji" dla urzeczywistnienia "sprawiedliwości społecznej" ) ludzie mogą jeszcze z trudem coś zarabiać. Zawsze wkur....ą mnie ludzie w typie psa ogrodnika. Jak widzi, że inni coś zarobili/mają więcej niż on, to się pyszczy. Nie ważne, że defacto i on ma dużo lepiej niż miał przedtem. Wg niego i tak jest nie ok, bo ktoś ma/zarobił/zdobył/ukrad/odziedziczył więcej niż on. Przez całe lata 90-te prowadziłem działalność gospodarczą. Po reformie Wilczka/Rakowskiego było cudownie. Interes się kręcił, że aż miło. Ale potem nastąpiły czasy tzw. "ekspertów" ( jak LB ) i okazało się, że człowiek, zamiast po prostu działać, musiał tracić czas na miotanie się w gąszczu powstających lawinowo nowych przepisów i do tego płacić coraz wyższe podatki. Nie nazywaj mnie psem ogrodnika, bo naprawdę nie zasługuję na taką obelgę. pozdr. Mariusz - 22 Paź 2008, 04:29 Ty coś masz z głową. W przykładzie, który krytykujesz nic nie ma o podatkach. I o zjawisku: 'zyski biorę sam, za straty płacą wszyscy'. Jest o bezinteresownej zawiści. Wszystko Ci trzeba trzy razy tłumaczyć. Jeszcze raz. Bezinteresowna zawiść to nie to samo co wyciąganie podatków. Jak jeszcze coś nie tego, to napisz. Postaram się prościej. Bezinteresowna? A jak myślisz czyim kosztem kilku cwaniaczków dorobiło się fortun przy pomocy Balcerowicza? Nikt na tym nie stracił? A o rolnikach i ich kredytach pamiętasz? A o samobójstwach słyszałeś? Jak dobrze się zastanowić to przez Balerowicza wszyscy straciliśmy, bo gdyby nie jego "reformy", nie powstała by taka samoobrona i może nie upadłby jedyny rząd, który rzeczywiście myślał w kategoriach wspólnoty narodowej i przejmował się losem tych których powinien, a nie tych którzy i tak sami sobie poradzą. pzdr. x - 22 Paź 2008, 04:50 Przez całe lata 90-te prowadziłem działalność gospodarczą. Po reformie pozdr. dokladnie mialem taka sama sytuacje. LB w sposob oczywisty zostal wykreowany na medrca, zreszta jak i reszta Jan Strybyszewski - 22 Paź 2008, 05:09 Zainwestowali to i wywiezli czepiac sie kogos ze zarobil na inwestycji to zabawne. Jan Strybyszewski - 22 Paź 2008, 05:11 | Ty coś masz z głową. W przykładzie, który krytykujesz nic nie ma o | podatkach. I o zjawisku: 'zyski biorę sam, za straty płacą wszyscy'. | Jest o | bezinteresownej zawiści. Wszystko Ci trzeba trzy razy tłumaczyć. Jeszcze | raz. Bezinteresowna zawiść to nie to samo co wyciąganie podatków. Jak | jeszcze coś nie tego, to napisz. Postaram się prościej. Bezinteresowna? Zapewne kosztem robotnika na barygady towarzyszu ..... Polska w 1989 byla BANKRUTNEM dzis nie jest to jak kto zarobil ? Stac cie na komputer by szczekac po forach ? Jak dobrze się zastanowić to przez Balerowicza wszyscy straciliśmy, bo gdyby nie jego "reformy", nie powstała by taka samoobrona i może nie upadłby jedyny rząd, który rzeczywiście myślał w kategoriach wspólnoty narodowej i przejmował się losem tych których powinien, a nie tych którzy i tak sami sobie poradzą. Towarzyszu radze ci zapisac sie do PZPR pzdr. -- Portal edukacyjny o inwestowaniu - http://www.inwestowanie.org.pl/ Jan Strybyszewski - 22 Paź 2008, 05:12 | Witam! | Ale o co chodzi? Źle Ci jest? Żle, że ludzie którzy chcą coś robić/zarobić | mają taką szansę? Chodzi o PRAWDĘ ! Zadziwia mnie, że tego nie rozumiesz. Chodzi o to, Samo to ze dzis mozesz szczekac na forum swiadczy ze jest lepiej. I nie pieprz pierdol bo w 89r. Polska byla bankrutem sys29 - 22 Paź 2008, 05:18 Samo to ze dzis mozesz szczekac na forum swiadczy ze jest lepiej. Balcerowicz nie ma nic wspólnego z tym, że jest teraz lepiej, niż przed rokiem 1989 ... a gdyby nie on, to byłoby jeszcze lepiej. pozdr. Mariusz - 22 Paź 2008, 05:34 Zapewne kosztem robotnika na barygady towarzyszu ..... Polska w 1989 byla BANKRUTNEM dzis nie jest to jak kto zarobil ? Stac cie na komputer by szczekac po forach ? Ci robotnicy zbudowali szkoły, w których się uczyłeś, nic za to nie zapłaciłeś. Skoro jesteś taki cwany to im teraz oddaj za darmowe wykształcenie i opiekę zdrowotną. Towarzyszu radze ci zapisac sie do PZPR Nie cierpię komuny i cieci takich jak Ty, którzy łykneli trochę gotówki i wydaje im się że świat należy do nich, ze zawsze będą piękni, młodzi i zdrowi i nic nikomu nie są winni. Żeby nie było mam 34 lata i nie jestem chory, ale w przeciwieństwie do Ciebie myślę o przyszłości moich dzieci, a nie o najbliższej sesji giełdowej. Mariusz Mariusz - 22 Paź 2008, 05:38 Samo to ze dzis mozesz szczekac na forum swiadczy ze jest lepiej. I nie pieprz pierdol bo w 89r. Polska byla bankrutem Super, nie wiedziałem, że Balcerowicz wymyślił internet, niech żyją pionierzy postępu technicznego. Ludziom żyje się lepiej dzięki prawdziwym naukowcom, a nie takim po leninowskich szkołach Towarzyszu. Mariusz P.S. Jarema - 22 Paź 2008, 13:11 Dlaczego, bo ty tak mówisz? Hahahaha! Jakieś uzasadnienie? Co należało zrobić? W którym kraju postkomusnistycznym zrobiono to lepiej i jest teraz tak bogaty jak np. Niemcy? Jarema
| Samo to ze dzis mozesz szczekac na forum swiadczy ze jest lepiej. Balcerowicz nie ma nic wspólnego z tym, że jest teraz lepiej, niż przed pozdr. -- Gonzo - 22 Paź 2008, 15:12 Nikt na tym nie stracił? A o rolnikach i ich kredytch pamiętasz? Juz po raz kolejny chcialbym niesmialo zapytac jaka byla wtedy inflacja i na ile byly oprocentowane te kredyty (oprocentowanie stale czy zmienne)? G kroo...@poczta.onet.pl - 22 Paź 2008, 15:33 - Sprzedał polskie zloto (ponad 150 ton) kiedy było w absolutnym dołku cenowym. Polska straciła na tym ok. 2,5 mld dolarów. - Przeszedł w ... a podaj ile w tym czasie sprzedalo zlota Madre Krolestwo Wielkiej Brytanii a tez kto go w Azji kupil...? pozdr kroovka ptt...@o2.pl - 22 Paź 2008, 16:23 Zainwestowali to i wywiezli czepiac sie kogos ze zarobil na inwestycji to zabawne. zakładając, że ta historia jest prawdziwa to jest się czego czepiać. Zdobycie funduszy inna drogą byłoby zdecydowanie lepsze. ptt...@o2.pl - 22 Paź 2008, 16:32 W jaki sposób można spowodować decyzjami urzędowymi 18-miesięczne zamrożenie kursu wymienialnej waluty przy braku rezerw dewizowych i zadłużeniu zagranicznym sięgającym 80% PKB ? Tego nie udało sie zapewnić nawet w UK w 1992. jakoś można było. z netu: (nie widzę podstaw, żeby nie było prawdziwe) "Politykę tę rozpoczął tzw. "sztywny kurs dolara" wprowadzony przez L. Balcerowicza zagwarantowany w poufnym memorandum rządu polskiego do prezesa Międzynarodowego Funduszu Walutowego {sygn. MF-ZG/BMOF marzec 1900 r.}. Wprowadzenie stałej relacji dolara do złotówki w sytuacji korekcyjnej inflacji a następnie wysokiej inflacji kosztowej , spowodowało kosztowny spadek wartości dolara i tanienie złotówki w tempie zgodnym z wysoką inflacją. Następnie wprowadzono tzw. kurs pełzający a potem tzw. kurs widełkowy w dopuszczalnym przedziale wahań kursowych plus/minus 7%" oraz: Andrzej Adam Filip - 22 Paź 2008, 16:37 Zainwestowali to i wywiezli czepiac sie kogos ze zarobil Czepiać się "naszego" że dał "obcym" zarobić *dużo za dużo* też jest zabawne? Napisz wprost dlaczego niby trzeba im było dać tak zarobić naszym kosztem. Tracić swoją własną forsę każdy ma prawo. Gonzo - 22 Paź 2008, 16:38 1900 r.}. Wprowadzenie stałej relacji dolara do złotówki w sytuacji korekcyjnej inflacji a następnie wysokiej inflacji kosztowej , spowodowało kosztowny spadek wartości dolara i tanienie złotówki w tempie zgodnym z wysoką inflacją. Zaraz, zaraz... To tanial zarowno dolar jak i zlotowka? Porownujac do czego? G ptt...@o2.pl - 22 Paź 2008, 16:51 Juz po raz kolejny chcialbym niesmialo zapytac jaka byla wtedy inflacja i na ile byly oprocentowane te kredyty (oprocentowanie stale czy zmienne)? 1989 251,1% 1990 585,8% 1991 70,3% Stopa redyskontowa weksli w roku 1990 oprocentowanie lokat siegało w 1990 dochodziło do roku 90 - 105%, ptt...@o2.pl - 22 Paź 2008, 16:58 na temat tamtych reform można znaleźć taki tekst, oczywiście można sie z nim nie zgodzić:) 1. Wrzesień 1989 - nikomu bliżej nie znany ekonomista zostaje zarządcą 2. 28.12.89 - uchwalenie ustawy o uporzadkowaniu stosunkow 3. Pierwsza połowa 1990 r. - Michał Falzmann (ten od FOZZu) informuje, 3. Jednocześnie, kiedy komuchy już się uwłaszczyły na większości tego 4. Nie przeprowadzono reprywatyzacji, co więcej nastąpiła skippy - 22 Paź 2008, 18:35 Nie wiem o co chodzi, pytam i pytam... Widać coś się kroi. Nie bronie go ani nie krytykuje. Tylko na co on ma teraz az tak realny wpływ, że... Bo isać w kółko o wagonach, no wiadomo. Pozdrawiam Jan Strybyszewski - 23 Paź 2008, 01:22 | Zainwestowali to i wywiezli czepiac sie kogos ze zarobil Jaka inna myslisz ze znalazl by sie glupiec co by bankrutom pozyczyl ? Jan Strybyszewski - 23 Paź 2008, 01:23 | Zainwestowali to i wywiezli czepiac sie kogos ze zarobil | na inwestycji to zabawne. Czepiać się "naszego" że dał "obcym" zarobić *dużo za dużo* też jest zabawne? Gdyby nie ci "OBCY" dzisiaj bys dalej pracowal w FSM robiua maluchy z blachy falistej jak na Kubie Tracić swoją własną forsę każdy ma prawo. Wspolne to moga byc dzieci a nie forsa. -- Portal edukacyjny o inwestowaniu - http://www.inwestowanie.org.pl/ Jan Strybyszewski - 23 Paź 2008, 01:24 na temat tamtych reform można znaleźć taki tekst, oczywiście można sie z nim nie zgodzić:) I slusznei bo to bzdury a jakie emocjonalne Mariusz - 23 Paź 2008, 02:48 Wspolne to moga byc dzieci a nie forsa. Masz wspólne dzieci? Z kim? Na studiach robiliście? Ilu jest tych wspólników? Czy matki na pewno nie wiedzą czyje to dzieci? :) pzdr. Mariusz - 23 Paź 2008, 02:54 I slusznei bo to bzdury a jakie emocjonalne Co jest bzdurą?? Może rolnicy nie popłynęli na kredytach? pzdr. Jan Strybyszewski - 23 Paź 2008, 03:07 | I slusznei bo to bzdury a jakie emocjonalne Co jest bzdurą?? A ktos im te kredyty dawal z pistoletem przy glowie ? teraz tez poplyna tysiace ludzi i to zapewne tez wina Balcerowicza pzdr. -- Portal edukacyjny o inwestowaniu - http://www.inwestowanie.org.pl/ Andrzej Adam Filip - 23 Paź 2008, 03:08 | Zainwestowali to i wywiezli czepiac sie kogos ze zarobil | na inwestycji to zabawne. | Czepiać się "naszego" że dał "obcym" zarobić *dużo za dużo* też jest zabawne? Gdyby nie ci "OBCY" dzisiaj bys dalej pracowal w FSM robiua maluchy z A jesteś takim *CIĘŻKIM GŁĄBEM* który nie potrafi przejść poza ten ogólnik? Twierdzenie że kapitalizmu w RP dałoby się wprowadzić (wyraźnie) W gospodarce wolnorynkowej znacząco przepłacają głównie ćwoki. | Tracić swoją własną forsę każdy ma prawo. Tracenie forsy ze wspólnej | kasy obejmują już inne prawa. Wspolne to moga byc dzieci a nie forsa. To czyja jest już forsa w tym pakiecie pomocowym w USA? Mariusz - 23 Paź 2008, 03:19 A ktos im te kredyty dawal z pistoletem przy glowie ? teraz tez poplyna tysiace ludzi i to zapewne tez wina Balcerowicza Teraz to jednak trochę inna sytuacja, szkoda, że tego nie widzisz. pzdr. Andrzej Adam Filip - 23 Paź 2008, 03:25 | I slusznei bo to bzdury a jakie emocjonalne | Co jest bzdurą?? A ktos im te kredyty dawal z pistoletem przy glowie ? A kto zmienił prawo wstecz na ich niekorzyść? Oni podpisywali jedną umowę, w trakcie bez ich zgody zrobiono im z tego coś innego. Ja pamiętam jak powoływano się na precedens jak to po wojnie ustanowiono prawo działające wstecz do karania zbrodniarzy hitlerowskich. Wiec nie rżnij głupa, no chyba nie musisz rżnąć. teraz tez poplyna tysiace ludzi i to zapewne tez wina Balcerowicza No jeśli *TY* to sugerujesz! :-) Anatol - 23 Paź 2008, 15:23 W jaki sposób można spowodować decyzjami urzędowymi 18-miesięczne zamrożenie kursu wymienialnej waluty przy braku rezerw dewizowych i zadłużeniu zagranicznym sięgającym 80% PKB ? Tego nie udało sie zapewnić nawet w UK w 1992. jakoś można było. Czyli rezerwy niepotrzebne - wystarczy dekret o wymienialności i stawce kursu waluty, a gwarancja płynności walutowej dla inwestorów i importerów jest zagwarantowana w 100%. Że też Gierek i Jaruzelski nie wpadli na ten pomysł. Brytyjczycy w 1992 też byli głupi, mogli załtawić Sorosa zwykłym dekretem zamiast tracić kilkanaście miliardów USD rezerw. Anatol Anatol - 23 Paź 2008, 15:31
- Sprzedał polskie zloto (ponad 150 ton) kiedy było w absolutnym | dołku cenowym. Polska straciła na tym ok. 2,5 mld dolarów. - Przeszedł w ... a podaj ile w tym czasie sprzedalo zlota Madre Krolestwo Wielkiej Brytanii a tez kto go w Azji kupil...? pozdr kroovka Zwłaszcza że NBP nie sprzedawał złota : http://astromarket.blox.pl/2007/12/Czy-Balcerowicz-wyprzedal-polskie-... Anatol Jan Strybyszewski - 24 Paź 2008, 01:29 | - Sprzedał polskie zloto (ponad 150 ton) kiedy było w absolutnym Zwłaszcza że NBP nie sprzedawał złota : Jak mozesz im psuc te wizje ta banda pisomatolkow wie lepiej sys29 - 24 Paź 2008, 01:58 Zwłaszcza że NBP nie sprzedawał złota : http://astromarket.blox.pl/2007/12/Czy-Balcerowicz-wyprzedal-polskie- Anatol Zamieszczając komentarz nieznanego internauty nie wiedziałem, że zawiera on nieprawdziwą informację. Pamiętam o udanych zakupach złota przez HGW, ale o tym, że LB sprzedawał złoto wcześniej nie słyszałem. Zacytowałem ten komentarz w całości w dobrej wierze. Nie cierpię LB, bo to "lewicowy ekonomista", ale do głowy by mi nie przyszło świadome wypisywanie kłamstw na temat jego działalności. Przepraszam wszystkich za niezamierzoną manipulację. Mea culpa. pozdr. Mariusz - 24 Paź 2008, 03:01 Jak mozesz im psuc te wizje ta banda pisomatolkow wie lepiej Dalej Twierdzisz, że Balcerowicz nie załatwił rolników? Mariusz jak by kogos jeszcze interesowały kredyty ba PKO BP ;) rydzyk jest wielki - jeszcze bedziecie sie bic o jego akcje Jak myślicie czy EUR/USD poc iągnie jeszcze do 1,2500.... Są tu jeszcze piewcy promocji z polowy maja ?????? Axim - czy jeszcze pamietacie tego miszcza? Czy ktoś jeszcze wierzy w moc Alchemii ??? Finspreads- jeszcze raz zlecenia stop |